前西甲裁判塞萨尔·穆尼斯最近在专栏里开了门子裁判技术委员会（CTA）得把判罚标准弄清楚，别总用“解读”来遮掩不一致的判决。他的话直白又接地气，说的是裁判们需要明确、统一的规则执行方式，而不是事后靠花言巧语来解释。
新一届CTA上任时，挂出的口号是透明、独立、专业教学，还做了个叫“复审时间”的视频栏目，最初目的看起来是为了解释判罚，统一标准。可时间一长，栏目风格变了，越来越像事后辩白的舞台，多了“这是可以解读的”这种说法，像是给自己找了个缓兵之计。
问题不在于规则里有灰色地带，这是无法避免的。但关键是遇到同类情形时，裁判的处理要靠得住，不能今天这样判、明天那样判。把“解读”当万能借口，开云app下载会让裁判的判罚像天气，说变就变。塞萨尔说，管理层应该给出更具体、更可操作的指引，而不是在每场比赛后随意调整说法。
他还提了个实操性很强的建议裁判应该像职业球员那样常驻一起训练和复盘。不要比赛一结束就各自回家，几周后才线上聊一聊。赛后几天是记忆最清、最适合深挖细节的时候，这时候面对面把场上问题拉出来分析，效果远比零碎的视频会议强。
教练不会允许球员赛后各自散去再等半个月才复盘，裁判也该有同样的职业化安排。把裁判集中到一个地方，周一到周四固定训练、看案、互相指正，让正确判罚成为习惯，把错误当成学习资料，才是真正能提升水平的路子。
{jz:field.toptypename/}这番话没有高调批判，更多是呼吁实用改变别再用“解读”当挡箭牌，别把复盘变成公关秀。把时间、场地、人手都投入到日常训练和面对面复盘里，裁判体系就能慢慢稳起来。想要裁判更靠谱，两件事最管用标准和天天在一块的团队练兵。
备案号: